Πρωτοβουλία Ε. Στυλιανίδη για την καταπολέμηση της Διαφθοράς και του «Μαύρου Πολιτικού Χρήματος»
Ο πόλεμος κατά της διαφθοράς και του βρώμικου πολιτικού χρήματος μπορεί να επιφέρει αποτελέσματα, όταν στρέφεται όχι μόνο κατά της εξαγορασμένης πολιτικής συνείδησης, αλλά και εναντίον αυτού που εξαγοράζει συνειδήσεις.
Μέτρο όλων των θεσμικών αποφάσεων θα πρέπει να είναι η προστασία του έντιμου πολιτικού, ώστε να διασφαλίζονται ίσες ευκαιρίες ανάδειξης σε όλους, ανεξαρτήτως ονόματος, καταγωγής ή οικονομικής επιφάνειας. Ισοπεδωτικές προσεγγίσεις που ενοχοποιούν το σύνολο του πολιτικού κόσμου και δεν προσωποποιούν τεκμηριωμένα τους ενόχους καθιστούν την πολιτική δικαίωμα ολίγων και μετατρέπουν τη Δημοκρατία σε Κοινοβουλευτική Αριστοκρατία, όπου άριστοι δεν είναι οι καλύτεροι αλλά οι εκλεκτοί των δυνατών.
Όποιες μεθόδους εξυγίανσης και αν επιλέξουμε, αναπόσπαστο χαρακτηριστικό τους θα πρέπει να είναι η διαφάνεια και η κοινωνική λογοδοσία.
Επειδή, μετά από πρόσκληση της Διεθνούς Διαφάνειας Ελλάς, κάποιοι νέοι πολιτικοί από όλους τους χώρους ξεκινούμε αυτόν τον δημόσιο διάλογο και για μένα πριν τοποθετηθώ έχει νόημα να ακούσω τις απόψεις των συμπολιτών μου,
Σας καλώ να μου στείλετε τις προτάσεις σας για τα παρακάτω θέματα που σχετίζονται με το «πολιτικό χρήμα»:
Σχόλια
Κύριε Στυλιανίδη , καταρχάς συγχαρητήρια για την πρωτοβουλια!
Θα αναφερθώ ξεχωριστά στα θέματα , τα οποία θίξατε.
1. Νομίζω το υπάρχον νομικό πλαίσιο καλύπτει πλήρως τις ανάγκες μιας ευνομούμενης πολιτείας . Το θέμα στην χώρα μας δεν είναι τα νομικά πλαίσια , αλλά κατά πόσον αυτά εφαρμόζονται . Δυστυχώς το ΕΣΡ εξαντλεί την αυστηρότητα του στην ΕΡΤ , παραβλέποντας τα κακώς κείμενα της ιδιωτικής τηλεοράσεως .
2. Νομίζω θα ήταν λάθος να πηγαίναμε σε ένα εκλογικό νόμο χωρίς σταυρό . Έτσι θα εντείναμε το φαινόμενο προσωποπαγούς ηγεσίας των κομμάτων . Κατά βέλτιστο και ουτοπικό συνάμα τρόπο οι υποψήφιοι θα μπορούσαν να επιλέγονται από τις τοπικές οργανώσεις κάθε κόμματος .
3,4. Φορολόγηση των κομμάτων ως οργανισμών μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα , με δημοσιοποίηση των ισολογισμών - και στο διαδίκτυο - ανά έτος .
5. Ολική άρση του βουλευτικού ασύλου που αντιβαίνει στις αρχές της δημοκρατίας περί ισονομίας . Ειδικότερα στους ΟΤΑ , αλλά και στις ΔΕΚΟ είναι ανάγκη χρησιμοποίησης ορκωτών λογιστών , ίσως μεγάλης εταιρίας και όχι κρατικών , για διασφάλισή της αμεροληψίας .
6,7,8,9. Καταρχήν το απολύτως ορθό θα ήταν η πλήρης κατάργηση της κρατικής χρηματοδότησης . Τα κόμματα , τουλάχιστον δεοντολογικά , είναι οργανώσεις πολιτών προς προώθησή πολιτικής ιδεολογίας κτλ . Οπότε θα έπρεπε να είναι χρηματοδοτούμενα από τα ίδια τους τα μέλη και μόνο . Ίσως θα έπρεπε να είναι υποχρεωτική η δημοσιοποίηση εισφορών στο κόμμα πάνω από ένα αξιοσέβαστο ποσό . Τοποθέτηση ενός μεγίστου ποσού - αναλόγως την εκλογική περιφέρεια - το οποίο μπορεί να διαθέσει οποιοσδήποτε κατ κατερχόμενος στην πολιτική , και δημοσιοποήση αυτών των δαπανών . Δημιουργία αρχής η οποία θα εποπτεύει το προαναφερθέν πλαίσιο . Εφαρμογή του νόμου περί αφισσορυπάνσεως .
Μπορεί κάποια από τα παραπάνω να ακούγονται ουτοπικά η και γενικόλογα , αλλά ο χώρος είναι περιορισμένος και σίγουρα δεν θα μπορούσαν να αναλυθούν κατά βέλτιστο τρόπο σε ένα μήνυμα οι όποιες προτάσεις .
Ευχαριστώ.
κ. Στυλιανίδη, συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία που πήρατε.
Με τη σημερινή παραδοχή του κ. Μαντέλη ότι εισέπραξε 200.000 "χορηγία" από τη siemens η συζήτηση αυτή γίνεται πιο επίκαιρη από ποτέ!!!
Ανοιγμα όλων των τραπεζικών λογαριασμών πολιτικών, δημοσιογράφων (κυρίως αυτών) και δικαστικών την τελευταία 20ετία... για να δούμε την πορεία του χρήματος και πώς αυτά δικαιολογούνται!!!
Ευχαριστώ
Υποβολή νέου σχολίου