Ευριπίδης Στυλιανίδης: "Χρέος της Ν.Δ. να στηρίξει τη συμφωνία"

1. Κύριε Στυλιανίδη, μετά την τελευταία συνάντηση του Αλ. Τσίπρα με την Α. Μέρκελ και την πρόσφατη συνεδρίαση του Eurogroup, που συνοδεύτηκε από αλλαγές στη διαπραγματευτική κυβερνητική ομάδα, εκτιμάτε ότι αλλάζει κάτι; Οδεύουμε- όπως κάποιοι πιστεύουν- σε εξεύρεση λύσης ή ο κίνδυνος μιας ρήξης εξακολουθεί να παραμένει ισχυρός;

Ε.Σ.: Είμαι απ' αυτούς που εξαρχής πιστεύουν ότι ο Αλ. Τσίπρας θα καταλήξει σε συμφωνία, μετεξελίσσοντας το πρόβλημα από διεθνές ζήτημα της χώρας σε εσωκομματικό του ΣΥΡΙΖΑ. Η συμφωνία αποτελεί το μονόδρομο επιστροφής στην ομαλότητα και την ευθύνη μιας στέρεας ευρωπαϊκής πορείας. Γι αυτό η Κυβέρνηση οφείλει να την επισπεύσει μειώνοντας το οικονομικό και εθνικό κόστος. Ενώ η αντιπολίτευση έχει χρέος να τη στηρίξει αναδεικνύοντας πρόσωπο εθνικής συνέπειας και ευθύνης και όχι μικροκομματικής ιδιοτέλειας. Και επειδή κάποιοι τελευταία σπεκουλάρουν παραπολιτικά, θα μου επιτρέψετε να ξεκαθαρίσω ότι: Όποιος στηρίζει μια εθνική διαπραγματευτική στρατηγική δε σημαίνει ότι σιγοντάρει τον Τσίπρα, αλλά ότι στηρίζει την Ελλάδα και αντίστροφα όποιος αβαντάρει τους ακτιβισμούς της κυβέρνησης δε σημαίνει ότι ευνοεί την εθνική προσπάθεια.

2. Θεωρείτε πως οι υψηλού πολιτικού ρίσκου χειρισμοί της κυβέρνησης ενέχουν τον κίνδυνο εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, ή ότι το κόστος ενός Grexit θα αναγκάσει τους εταίρους μας να υποχωρήσουν, όπως πιστεύουν υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη;

Ε.Σ.: Αναμφισβήτητα το ελληνικό ζήτημα έχει εκτός από οικονομικές και γεωπολιτκές διαστάσεις τόσο για την Ε.Ε. όσο και για το ΝΑΤΟ. Αυτό όμως ακριβώς πρέπει να μας κάνει περισσότερο προσεκτικούς. Η μέχρι τώρα ανοχή των ΗΠΑ και η υπομονή της Ε.Ε. δείχνουν σαφώς ότι θέλουν να μας βοηθήσουν να παραμείνουμε στην Ευρωζώνη και να επιστρέψουμε στην ομαλότητα. Η κυβέρνηση όμως δεν πρέπει να ξεπερνά τα διπλωματικά και τα χρονικά όρια, ούτε να ασκεί εξωτερική ή οικονομική πολιτική για εσωτερική κατανάλωση. γιατί διακινδυνεύει να βάλει την Ελλάδα σε απίστευτες περιπέτειες. Αφού συμφωνεί όπως ισχυρίζεται ο Πρωθυπουργός στο στόχο, ας κάνει σοβαρή, κοστολογημένη αντιπρόταση στον τρόπο. Εκτός αν δεν είναι έτοιμη ή ικανή να το πράξει.

3. Με τα έως τώρα δεδομένα πόσο πιθανό θεωρείτε το ενδεχόμενο να προσφύγει η κυβέρνηση σε πρόωρες εκλογές ή σε δημοψήφισμα; Τι αποτέλεσμα θα έχει για τη χώρα μια ενδεχόμενη προσφυγή σε κάλπες;

Ε.Σ.: Βλέπω μια διάθεση άμεσων οικονομικών αποφάσεων και μετακίνησης των κεντρικών πολιτικών αποφάσεων για το τρίτο Μνημόνιο αργότερα. Πιστεύω πως ο Αλ. Τσίπρας ότι κι να λέει, μέσα του προκρίνει για λόγους εσωκομματικής και πολιτικής κυριαρχίας τις εκλογές με "φιλοευρωπαϊκό διακύβευμα". Το δημοψήφισμα το χρησιμοποιεί ως εργαλείο στροφής στην πολιτική του, παρ' ότι ξέρει ότι εμπεριέχει κινδύνους εγκλωβισμού της χώρας και αγκύλωσης της εθνικής διαπραγματευτικής μας ευελιξίας.

4. Σε περίπτωση αδιεξόδου στις διαπραγματεύσεις μπορεί να βοηθήσει μια άλλη, τρίτη λύση; Όπως, η δημιουργία μιας κυβέρνησης ευρύτερης συμμετοχής ή στήριξης;

Ε.Σ.: Πρώτος είχα υποστηρίξει δημόσια ότι αυτή την πρωτοβουλία έπρεπε να την είχε πάρει νωρίς από θέση ισχύος η συγκυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου από το 2013. Θα αναδείκνυε την κρισιμότητα της κατάστασης. Θα έθετε όλους προ των ευθυνών τους. Θα αποκάλυπτε και θα ανέκοπτε τις ακραίες λογικές του ΣΥΡΙΖΑ και θα αντιμετώπιζε έγκαιρα το ενδεχόμενο πολυδιάσπασης του πολιτικού σκηνικού που οδηγεί σε μονοκομματική "δημοκρατία" και αμέσως μετά σε ακυβερνησία. Δυστυχώς πάθη και προκαταλήψεις δεν επέτρεψαν στην
Ελλάδα να δράσει όπως άλλα προηγμένα κράτη ενώπιον μεγάλων κρίσεων, δηλ. με κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας.
Τώρα πιστεύω ότι δύσκολα ο ΣΥΡΙΖΑ θα το αποδεχθεί, μεθυσμένος απ' την αλαζονεία της εκλογικής του κυριαρχίας. Πάντως αν μια κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας καταστεί επιβεβλημένη, σίγουρα θα προσπερνά τους υφιστάμενους πρωταγωνιστές, θα βασίζεται σε προσωπικότητες και για να επιτύχει θα πρέπει να έχει συγκεκριμένη ατζέντα, χρονοδιάγραμμα υλοποίησης και ισχυρή λαϊκή νομιμοποίηση.

5. Πως μπορεί η ΝΔ να συμβάλλει στην άρση ενδεχόμενων πολιτικών αδιεξόδων; Οι κακές σχέσεις των κυρίων Τσίπρα και Σαμαρά αποτελούν, κατά την άποψή σας, ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο για τη δημιουργία κλίματος συνεννόησης;

Ε.Σ.: Όταν η πατρίδα αντιμετωπίζει δύσκολες καταστάσεις και κρίσιμα διλήμματα, κανείς δεν έχει το δικαίωμα να εγκλωβίζει τη μοίρα του λαού της στα προσωπικά του πάθη και τους εγωισμούς. Θεωρούσα τουλάχιστον αυτόν τον πολιτικό πολιτισμό μια απ' τις κατακτήσεις της αντιπολίτευσης και θλίβομαι που τον βλέπω να κλονίζεται.

6. Σε περίπτωση εκλογών μπορεί η ΝΔ, με τη σημερινή δομή και ηγεσία, να επανασυσπειρώσει τους ψηφοφόρους και να διεκδικήσει εκ νέου την εξουσία ή κινδυνεύει- όπως πολλοί συνάδελφοί σας υποστηρίζουν- να συρρικνωθεί ακόμη περισσότερο;

Ε.Σ.: Δυστυχώς η ΝΔ και με δικά της λάθη κατέστη τα τελευταία χρόνια γνήσιο υποσύνολο της μεγάλης κεντροδεξιάς. Όσο δεν αποφασίζει να ξανασυναντηθεί με την κοινωνία, να κάνει την αυτοκριτική της και να συνδιαμορφώσει μαζί με το λαό το νέο της αφήγημα, κινδυνεύει να ξεπεραστεί από τα γεγονότα. Είναι αναγκαία επειγόντως, όχι μια Εθνική Συνδιάσκεψη που θα χειροκροτά, αλλά ένα Έκτακτο Δημοκρατικό Συνέδριο, ανοιχτό για όλα τα θέματα που θα πάρει αποφάσεις.

7. Ήσασταν από τα στελέχη εκείνα που ζήτησαν μετ΄ επιτάσεως τη σύγκλιση Εκτάκτου Συνεδρίου, θέτοντας ταυτόχρονα και θέμα ηγεσίας. Η πρότασή σας απορρίφθηκε από τον κ. Σαμαρά, αλλά πληροφορίες φέρουν κάποιους από εσάς να θέτετε εκ νέου το θέμα του Συνεδρίου, μέσω της συλλογής υπογραφών. Με δεδομένο ότι ο κ. Σαμαράς ελέγχει τα κομματικά όργανα, πως σκοπεύετε να πιέσετε για τη διεξαγωγή Συνεδρίου;

Ε.Σ.: Όποιος ζητά συνέδριο δε σημαίνει ότι θέτει και θέμα ηγεσίας. Όποιος ασκεί πολιτική κριτική δε σημαίνει ότι αυτοπροσδιορίζεται ως δελφίνος. Δεν είναι δυνατόν να φοβόμαστε το λαό που μας ανέδειξε. Η ανασφάλεια είναι ο χειρότερος σύμβουλος για τους πολιτικούς. Αν συνεχίσουμε να κλείνουμε τις πόρτες και τα αυτιά μας στο λαό που μας ψηφίζει, κινδυνεύουμε να μείνουμε μόνοι. Χρειάζονται υπογραφές για να γίνει κατανοητό αυτό; Προέρχομαι από μια γενιά που καθήλωσε τον Τσίπρα στο 3% στα Πανεπιστήμια, όταν η ΔΑΠ-ΝΔΦΚ έπαιρνε 40% και η ΝΔ 47%.
Αυτή η γενιά των νικητών δεν πρέπει να φιμωθεί, ούτε να σκορπίσει. Αυτή είναι ο σπόρος του καινούριου και αφού τον έχουμε θα πρέπει να τον σπείρουμε τώρα, με οποιοδήποτε κόστος. Δε θα εκχωρήσουμε την Ελλάδα στην Αριστερά της Ασάφειας και της Αβεβαιότητας επειδή κάποιοι δε θέλουν να αποδεχθούν ότι την κάθε εποχή μπορεί και δικαιούται να την εκφράσει μόνο η δική της γενιά.

8. Είστε ένας εκ των συχνών συνομιλητών του Κ. Καραμανλή. Ποιες είναι οι ανησυχίες του πρώην πρωθυπουργού τόσο για την πορεία των διαπραγματεύσεων και τις εξελίξεις στη χώρα, όσο και για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Νέα Δημοκρατία;

Ε.Σ.: Μπορώ να μιλήσω γι αυτόν, αλλά όχι αντ' αυτού, γιατί πιστεύω ότι αν ή καλύτερα όταν αποφασίσει ο Καραμανλής να μιλήσει, δε θα μιλήσει δημοσιογραφικά, αλλά θα έχει και πολιτικό "δια ταύτα". Πάντως, εκτίμησή μου είναι ότι ο Κώστας Καραμανλής με τη στάση του βάζει την Ελλάδα πάνω από τα πρόσωπα και τους Έλληνες πάνω από τα κόμματα. Ενθαρρύνει την επίσπευση μιας συμφωνίας με την Ευρώπη και με τον τρόπο του, ανυστερόβουλα, έχει συμβάλλει για να μην πάμε στα βράχια.
Κάποιοι αυτό μπορεί να το σχολιάζουν παραπολιτικά και πικρόχολα. Δεν καταλαβαίνουν όμως ότι αυτό ακριβώς είναι το στοιχείο που καθιστά τον Καραμανλή διαφορετικό απ΄όλους τους άλλους. Γι αυτό στην εποχή της τηλεοπτικής φλυαρίας και της παραπολιτικής μικροψυχίας η σιωπή του συνεχίζει ακόμα να κάνει περισσότερο θόρυβο...