Δείγμα Ρεμβασισμού η Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την Οικονομία
Δημοσιεύθηκε στις 2/03/2010 στην εφημερίδα «Η ΠΑΤΡΙΔΑ» στη δημοσιογράφο Ελευθερία Μούκανου.
Ρεμβασισμό και μικροψυχία καταλογίζει στην κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, σχετικά με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την Οικονομία. Μιλώντας στην «Π» ο πρώην υπουργός σημειώνει ότι αυτή η «μικρή» απόφαση έρχεται σε μια περίοδο που η χώρα είναι σε μια μεγάλη οικονομική κρίση που αγγίζει την πραγματική οικονομία και συρρικνώνει τις δυνατότητες και την ποιότητα της ζωής των μεσαίων και χαμηλών εισοδημάτων.
«Όταν η αντιπολίτευση δια του προέδρου της του Αντώνη Σαμαρά προσφέρει συναίνεση και συνεργασία για να διευκολύνει την Ελλάδα να ξεπεράσει τα δύσκολα» σχολιάζει ο κ. Στυλιανίδης, «δεν είναι σωστό ο πρωθυπουργός να κοιτάει και να αναζητάει ευθύνες και να αφορίζει όλη την προηγούμενη περίοδο, ταυτίζοντας την Νέα Δημοκρατία με ό,τι δεινό ήρθε στην χώρα».
Ο βουλευτής Ροδόπης σημείωσε πως αυτή η στάση εκτός από άδικη και απαράδεκτη, υπονομεύει την εθνική ενότητα, την εθνική συνεννόηση και το εθνικό μέτωπο που αυτή τη στιγμή θα μπορούσε να συσταθεί.
«Η δική μας αντιπρόταση», τόνισε «έχει μια συγκεκριμένη φιλοσοφία. Η οικονομία είναι μια ολοκληρωμένη ενότητα πολιτικής, τα προβλήματα δεν δημιουργήθηκαν την τελευταία πενταετία, προϋπήρχαν και άρχισαν να εμφανίζονται από τότε που η χώρα ενετάχθη στην Ευρωπαϊκή Οικονομική Κοινότητα».
Ο κ. Στυλιανίδης επεσήμανε πως η Νέα Δημοκρατία παρέδωσε υγιή ταμεία τα οποία όμως άρχισαν να παθαίνουν ζημιές από τους υπερβολικούς δανεισμούς και την σπατάλη του δημόσιου τομέα. «Αν αποφασίσουμε να αναδείξουμε όσα πρέπει να αναδειχθούν, θα αποδυναμωθεί πλήρως η διεθνής θέση και εικόνα της χώρας μας», είπε με νόημα και πρόσθεσε:
«Εμείς κατηγορούμεθα ότι την περίοδο 2004-2009 αυξήσαμε το δημόσιο χρέος κατά 80 δισεκατομμύρια. Τα 70 δισεκατομμύρια από αυτά προέρχονται από αποφάσεις και πολιτικές του παρελθόντος, είναι οι συμβάσεις που είχε υπογράψει η κυβέρνηση Σημίτη για εξοπλιστικά προγράμματα, οι συμβάσεις στον τομέα της υγείας, οι τόκοι από τον υπερβολικό δανεισμό της προηγούμενης περιόδου και βεβαίως μια σειρά από σπατάλες στον δημόσιο τομέα τις οποίες κληθήκαμε στην συνέχεια να διαχειριστούμε».
«Την περίοδο που εμείς διαχειριστήκαμε την οικονομία αντιμετωπίσαμε με αποτελεσματικότητα μια πετρελαϊκή κρίση χωρίς να κλονιστούν τα φτωχά και μεσαία εισοδήματα, αντιμετωπίσαμε επίσης τις αρχές της οικονομικής κρίσης που ήταν μια χρηματοπιστωτική κρίση όπου και πάλι προστατεύτηκαν τα αδύναμα εισοδήματα. Εντέλει αυτό το οποίο παραδώσαμε σε σχέση με αυτό το οποίο παραλάβαμε ήταν πολύ διαφορετικό, είχαμε πετύχει παρά την διεθνή οικονομική συγκυρία που ήταν αρνητική να μειώσουμε την ανεργία από το 11% στο 8,6%, να κρατήσουμε τους ρυθμούς ανάπτυξης στην πρωτοπορία της ευρωζώνης με πάνω από 5% και να επιδείξουμε αντοχές στις πιέσεις που δεχόταν η πραγματική οικονομία από την διεθνή συγκυρία».
Παράλληλα, ο κ. Στυλιανίδης επεσήμανε πως το ΠΑΣΟΚ από την στιγμή που ανέλαβε την κυβέρνηση ήξερε ότι το δημόσιο έλλειμμα κινείται στο ποσοστό του 6% με προοπτική να φτάσει το 9,1%, «άλλωστε εάν εφαρμόζονταν τα μέτρα που είχαμε προγραμματίσει αυτό θα συνέβαινε», είπε και ανέφερε ως χαρακτηριστικό παράδειγμα το ΕΤΑΚ το οποίο αναβλήθηκε για ένα χρόνο, τους φόρους των σκαφών πολυτελείας, την νομιμοποίηση των ημυπαίθριων, την απόσυρση και μια σειρά από τέτοιου είδους μέτρα τα οποία υπολογίζονταν ότι θα αποφέρουν ως τον Μάρτιο του 2010 πάνω από 4 δισεκατομμύρια.
«Αντί να αξιοποιήσει αυτά τα μέτρα το ΠΑΣΟΚ τα ανέβαλλε για τον επόμενο χρόνο προκειμένου να συκοφαντήσει την κυβερνητική περίοδο της ΝΔ και να εμφανίσει τα αποτελέσματα των μέτρων ως δικά του αποτελέσματα. Μίλησε ανοιχτά νομίζοντας ότι δεν παρακολουθείται από τους διεθνής κερδοσκόπους. Αυτό έγινε η αιτία η εικόνα της χώρας μας να κλονιστεί, διότι οι διεθνείς κερδοσκόποι ουσιαστικά βρήκαν μοναδική ευκαιρία να χτυπήσουν στην Ελλάδα, ως, θα έλεγα, αχίλλειο πτέρνα της ευρωζώνης με αποτέλεσμα να εκτιναχθούν τα σπρέντς δανεισμού πάνω από 300 μονάδες. Δεν έφτασαν πιο ψηλά ποτέ στην ιστορία της Ελληνικής οικονομίας και να δανείζεται η κυβέρνηση 2 δισεκατομμύρια με υπερβολικά υψηλό επιτόκιο όταν αυτά τα χρήματα θα μπορούσε να τα έχει μέσα από την εφαρμογή των μέτρων της ΝΔ. Έτσι αυτοπαγιδεύθηκε η κυβέρνηση και τώρα τρέχει να διορθώσει τις ζημιές που η ίδια με τις παλινωδίες ή με τον ρεμβασισμό έκανε στο εαυτό της και στην χώρα. Είναι αξιοσημείωτο ότι για είκοσι μέρες δεν είχαμε γενικούς γραμματείς, δεν είχαμε προσδιορισμένες αρμοδιότητες των υφυπουργών, δεν είχαμε καν γενικό γραμματέα του ΕΣΠΑ όταν 25 δισεκατομμύρια μένουν έξω από την πόρτα μας τα οποία οι πολιτική της ΝΔ τα διασφάλισε για την Ελλάδα. Θεωρώ λοιπόν ότι στη παρούσα συγκυρία δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ έβαλε το κομματικό συμφέρον πάνω από το εθνικό και στην εμπάθεια του να φορτώσει στην παράταξη μας την ευθύνη υπονόμευσε την εκκίνησή του ως νέα κυβέρνηση. Ο Γιώργος Παπανδρέου θυμίζει εκείνους τους αθλητές που παρότι πήραν σαφές προβάδισμα στην εκκίνηση της κούρσας συνεχώς κοιτούν προς τα πίσω διότι νιώθουν την ανάσα του συναθλητή τους», υπογράμμισε.
Τέλος ο κ. Στυλιανίδης άσκησε κριτική για τις παλινωδίες της κυβέρνησης σχετικά με τις πληρωμές των αγροτών: «Θυμίζω ότι άλλες χρονιές τον Δεκέμβριο όλοι οι αγρότες ήταν πληρωμένοι αυτό είχε σαν συνέπεια να κινηθεί η εμπορική αγορά και να συντηρηθούν και οι θέσεις εργασίας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, τώρα τους είπαν ότι θα πάρουν τα χρήματα τους υποτίθεται τον Μάρτη και τώρα τους ξανά λένε ότι τον Μάρτη θα πάρουν προκαταβολή των χρημάτων τους», ενώ αναφέρθηκε στο πάγωμα όλων των προγραμμάτων ΤΕΜΠΜΕ των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, στην καθυστέρηση της εισροής κεφαλαίων από το ΕΣΠΑ και χαρακτήρισε καταστροφικό τον τυχόν επανασχεδιασμό του, αλλά και στο πάγωμα χρηματοδοτήσεων όπως το 12%, αλλά και άλλες επιδοτήσεις που είναι προϊόν του αναπτυξιακού νόμου που ψήφισε η ΝΔ. «Όλα αυτά ουσιαστικά στεγνώνουν την αγορά από ρευστότητα και εντέλει βλάπτουν τα μεσαία και φτωχά εισοδήματα γιατί κάποιοι που σχεδιάζουν στην Αθήνα βλέπουν ουσιαστικά αριθμούς και δεν βλέπουνε τις ψυχές των ανθρώπων που υπάρχουν πίσω από τους αριθμούς και αυτό είναι ότι πιο καταστροφικό. Έχει τεθεί το ερώτημα από το Σαμαρά προς τον Παπανδρέου, εάν αντιλαμβάνεται ότι με τον τρόπο που πολιτεύεται δείχνει Διεθνές Οικονομικό Ταμείο, αν δηλαδή αντιλαμβάνεται ότι στην θέση των πολιτικών που εκλέγονται από το λαό και οι οποίοι αποφασίζουν με κοινωνική ευαισθησία σπρώχνει ουσιαστικά υψηλόβαθμους τεχνοκράτες υπαλλήλους είτε από τις Βρυξέλες, είτε από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, οι οποίοι δεν θα έχουν την ευαισθησία για τα άτομα τα οποία θα θιγούν από αυτά τα μέτρα» και πρόσθεσε πως αυτό που χρειάζεται ο τόπος είναι μια σώφρονα, υπεύθυνη πολιτική ώστε τα μέτρα τα οποία λαμβάνονται ναι μεν να στηρίζουν την οικονομία να βγει από τα δύσκολα, αλλά και να μη στερούν πόρους από την ρευστότητα της αγοράς και κυρίως χωρίς να θίγουν τα μεσαία και φτωχά εισοδήματα.
