Skip to Navigation

Στην κεντροδεξιά δεν χωρούν πολλά κόμματα

Δημοσιεύθηκε στις 20/11/2010 στην εφημερίδα «ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ» από τη δημοσιογράφο Άννα Πατρωνίδου.

  • Το αποτέλεσμα της Περιφέρειας κρίθηκε από την αποχή και τη στάση της μειονότητας
  • Στο δήμο Κομοτηνής καθοριστικό ρόλο έπαιξε η στάση της μειονότητας
  • Στη λογική της προβοκάτσιας στις περιφερειακές εκλογές προσχώρησαν και οι δύο πλευρές με έμμεσο τρόπο
  • Η συκοφάντηση της πολιτικής του Αντώνη Σαμαρά συνδέεται με την προσπάθεια κάποιων να κεφαλαιο

 

Άκρως ενδιαφέρουσα η συνέντευξη που παραχώρησε στο Δάμωνα Δαμιανό και στην εκπομπή του «Αιχμή του Δόρατος» στο ραδιόφωνο του «Παρατηρητή» ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Ευριπίδης Στυλιανίδης. Με βάση τα αποτελέσματα των εκλογικών αναμετρήσεων σε περιφέρειες και δήμους ο κ. Στυλιανίδης υποστηρίζει ότι η Νέα Δημοκρατία συνολικά βγήκε ενισχυμένη από αυτές, εφόσον μείωσε το ποσοστό της διαφοράς της από το ΠΑΣΟΚ, ενώ σε τοπικό επίπεδο υποστηρίζει ότι σημαντικό ρόλο έπαιξε η αποχή και η μειονοτική ψήφος. Ο κ. Στυλιανίδης τοποθετείται επίσης και πάνω στο θέμα των όσων λέχθηκαν προεκλογικά για την εκλογή από πλευράς του συνδυασμού του Άρη Γιαννακίδη μειονοτικών συμβούλων τονίζοντας ότι και οι δύο πλευρές προσπάθησαν να δημιουργήσουν εντυπώσεις για τις ίδιες πάνω στο θέμα αυτό, ενώ καταγγέλλει ότι υπήρξε συκοφάντηση της πολιτικής του Αντώνη Σαμαρά από κάποιος για να την κεφαλαιοποιήσουν προς όφελός τους. Τέλος τοποθετείται επί της ανακοίνωσης του κόμματος της κ. Μπακογιάννη υποστηρίζονας ότι στην κεντροδεξιά, δεν υπάρχει χώρος για πολλά κόμματα…

 

Πρέπει να μετατρέψουμε την αποχή σε θετικό ρεύμα υπέρ της Νέας Δημοκρατίας

ΠτΘ: κ. Στυλιανίδη, πώς αποτιμάτε τα αποτελέσματα των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών σε δύο επίπεδα, κατ’ αρχάς πανελλαδικά και κατά δεύτερον στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκης και στο Νομό Ροδόπης; Πανελλαδικά βεβαίως με μια αιχμή από πλευράς μου που αφορά στην διαφωνία πολλών με τη σπουδή του κ. Σαμαρά να ομιλήσει κατά τη διάρκεια του πρώτου γύρου για ολική επαναφορά της Νέας Δημοκρατίας

Ε.Σ.: Πανελλαδικά έχουμε μια επανάκαμψη της Νέας Δημοκρατίας σε πρωταγωνιστικό ρόλο στο πολιτικό σκηνικό, αν σκεφτεί κανείς ότι πριν ένα ακριβώς χρόνο η Νέα Δημοκρατία, υπέστη μια οδυνηρή ήττα με διαφορά περίπου έντεκα ποσοστιαίων μονάδων από το κυβερνών κόμμα. Στον ένα αυτό χρόνο η Νέα Δημοκρατία κατάφερε να ανατάξει τις δυνάμεις, να εκλέξει νέα ηγεσία, να ολοκληρώσει ένα συνέδριο ανασυγκρότησης και να μπει στο παιχνίδι επιτυγχάνοντας να μειώσει τη διαφορά από την κυβερνητική πλειοψηφία στον πρώτο γύρο, αν δούμε τα αποτελέσματα της αναγωγής, να τα μειώσει σε δύο περίπου μονάδες από τις ένδεκα. Αυτό εκ των πραγμάτων δημιουργεί μια νέα δυναμική στο σκηνικό. Θα πρέπει επίσης η Νέα Δημοκρατία να λάβει υπόψη της ότι αυτό το διάστημα, δηλαδή στους δύο κύκλους των εκλογών, το 50% και πλέον του εκλογικού σώματος δεν προσήλθε να ψηφίσει, γεγονός που στέλνει βεβαίως ένα συνολικό μήνυμα στο πολιτικό σύστημα, στέλνει όμως πρωτευόντως ένα αρνητικό μήνυμα στην κυβέρνηση χωρίς ακόμη να έχει διαμορφώσει θετική ψήφο. Επομένως το στοίχημα για τη Νέα Δημοκρατία το επόμενο διάστημα είναι να απευθυνθεί και σε αυτούς τους συμπολίτες και να τους πείσει ότι μπορεί να αποτελέσει η ίδια την εναλλακτική κυβερνητική πρόταση, προκειμένου να ενισχύσει περαιτέρω την επιρροή της στην κοινωνία και να διαμορφώσει ένα πλειοψηφικό ρεύμα.

Το συνολικό αποτέλεσμα της αποτίμησης τη δεύτερη Κυριακή είναι ότι η Νέα Δημοκρατία έχει πετύχει να προηγείται σε τριάντα τρεις νομούς, ενώ προηγείτο σε πέντε μόνο συνολικά, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των τελευταίων κοινοβουλευτικών εκλογών, έχει καταφέρει να κερδίσει τις πέντε περιφέρειες από τις δεκατρείς, ενώ όταν ξεκινούσε η προεκλογική εκστρατεία την υπολόγιζαν με δυσκολία για μια έως δύο περιφέρειες, έχασε οριακά τις δύο περιφέρειες της Πελοποννήσου και του Βορείου Αιγαίου, και κυρίως δημιουργήθηκε μια ανατροπή σε αυτοδιοικητικό βαθμό, όπου η ψήφος έχει και άλλα χαρακτηριστικά, στον Πειραιά, στη Θεσσαλονίκη και στην Αθήνα. Στον μεν Πειραιά που είχαμε την υποψηφιότητα του Βασίλη Μιχαλιολάκου, η οποία θα έλεγα ότι φάνηκε να είναι μια καθαρή υποψηφιότητα με συγκεκριμένο ιδεολογικό προσανατολισμό, με μια στάση που κράτησε ο κ. Μιχαλολιάκος παραιτούμενος απο βουλευτής και δηλώνοντας ότι πάει να υπηρετήσει την τοπική αυτοδιοίκηση επετεύχθη η συσπείρωση του κεντροδεξιού χώρου και άρα είχαμε την νίκη του κ. Μιχαλολιάκου. Εν αντιθέσει, στις άλλες δύο Δημαρχίες, στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη, θεωρώ ότι επειδή δεν επετεύχθη η συσπείρωση της κεντροδεξιάς και κάποιοι χειρισμοί έγιναν οι αιτίες για να συσπειρωθεί η κεντροαριστερά, πέρα από τα όρια του στενού ΠΑΣΟΚ και είχαμε ανατροπή προς την άλλη κατεύθυνση. Αυτές οι αναμετρήσεις όμως στον Πειραιά στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη είχαν και αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά, η πολιτική ουσιαστικά σύγκρουση έγινε κατά την γνώμη μου σε περιφερεικό επίπεδο.

ΠτΘ: Δηλαδή θα πρέπει το ρεύμα της αποχής να το μετατρέψετε σε θετικό ρεύμα υπέρ της Νέας Δημοκρατία; Αυτό δεν λέτε;

Ε.Σ.: Ακριβώς έχει γίνει ένα βήμα κατά την εκτίμησή μας, ο κόσμος άκουσε τα επιχειρήματα και τα δικά μας και τα επιχειρήματα της αριστεράς, εναντίον της κυβερνητικής πολιτικής και γύρισε την πλάτη σε πρώτη φάση στην κυβέρνηση. Αυτό όμως δεν αρκεί, θα πρέπει και εμείς με τη δική μας πολιτική πρόταση, ένα ποσοστό τουλάχιστον από αυτούς τους ανθρώπους που αρνήθηκαν το ΠΑΣΟΚ στις αυτοδιοικητικές και περιφερειακές εκλογές, να το πείσουμε ότι είμαστε καλύτεροι, ώστε να διαμορφώσουμε πολιτική και κοινωνική πλειοψηφία.

 

Η τοποθέτηση εναντίον του μνημονίου έχει διαφορετικές αποχρώσεις όταν εκφράζεται από τη Νέα Δημοκρατία και όταν εκφράζεται από την Αριστερά

ΠτΘ: Σας παρακολουθώ προσεκτικά αλλά έχω να κάνω την εξής παρατήρηση: Αυτή η καραμέλα περί αντιμνημονίου την οποία ακούγαμε συλλήβδην από τους υποψηφίους περιφερειάρχες και δημάρχους της Νέας Δημοκρατίας προσωπικά με ξένισε, διότι αυτό είναι κάτι που ταιριάζει περισσότερο στη φιλοσοφία και στις ιδέες, την πολιτική αντίληψη και την εκφορά του δημοσίου λόγου της αριστεράς. Αυτό βλέπω σταδιακά να μαζεύεται από τη Νέα Δημοκρατία. Θεωρείτε ότι δεν θα έπρεπε να απλωθεί τόσο αυτή η κουβέντα;

Ε.Σ.: Η τοποθέτηση εναντίον του μνημονίου έχει διαφορετικές αποχρώσεις όταν εκφράζεται από τη Νέα Δημοκρατία και όταν εκφράζεται από την Αριστερά. Υπάρχουν όμως κοινοί τόποι, για παράδειγμα κοινός τόπος είναι κάποιες αντιλαϊκές πολιτικές που συμπεριελήφθησαν στην υπογραφή που έβαλε η κυβέρνηση κάτω από το μνημόνιο. Δηλαδή η μείωση των μισθών και συντάξεων, η περικοπή του δέκατου τρίτου και δέκατου τέταρτου μισθού, το στέγνωμα της ρευστότητας της αγοράς με την αύξηση του φορολογικού συντελεστή, η αύξηση του ΦΠΑ που μείωσε την αγοραστική δύναμη των πολιτών, αυτά είναι κοινοί τόποι και καταγγέλθηκαν όχι μόνο από Νέα Δημοκρατία, αλλά και από την αριστερά ως μέτρα τα οποία δεν μπορούν να είναι υψηλής απόδοσης για την οικονομία.

ΠτΘ: Ποια είναι η διαφοροποίηση;

Ε.Σ.: Η δική μας προσέγγιση όταν αντιδρούμε στην πολιτική του μνημονίου κεντρικά είναι ότι δεν θέλουμε να εκχωρήσουμε το δικαίωμα άσκησης της οικονομικής πολιτικής στα διεθνή οικονομικά διευθυντήρια. Θεωρώ ευτελιστικό να έρχονται κάποιοι υπάλληλοι από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ή την Τρόικα και να υποδεικνύουν σε εκλεγμένους υπουργούς μιας εκλεγμένης και μάλιστα με ισχυρή εντολή κυβέρνησης την πολιτική που θα ακολουθήσουν. Τις διαρθρωτικές αλλαγές θα πρέπει να τις αναλαμβάνει η εκλεγμένη κυβέρνηση για να μπορεί, το μήνυμα πολιτικής που χρησιμοποιεί να λαμβάνει υπόψη την ελληνική ιδιαιτερότητα και τα προβλήματα του μέσου Έλληνα.

ΠτΘ: Και όταν αυτοί είναι οι δανειστές μας και μάλιστα ανελαστικοί;

Ε.Σ.: Μα αυτό ακριβώς είναι το σημείο στο οποίο εμείς διαφοροποιούμαστε. Εμείς δηλαδή υποστηρίξαμε από την αρχή ότι θα πρέπει να πάρουμε τα χρήματα που μας προσέφερε η αγορά, τα 45 δις, και δεν θα έπρεπε να κάνουμε μια σειρά πολιτικών οι οποίες τελικώς μας έβλαψαν και μας οδήγησαν στην αγκαλιά του διεθνούς μηχανισμού. Αυτά όμως έγιναν. Η διαφοροποίησή μας για το τι μέλλει γενέσθαι είναι ότι εμείς πιστεύουμε ότι θα πρέπει να υπάρξουν επιθετικές και στοχευμένες αποκρατικοποιήσεις, θα έλεγα συγκεκριμένου τύπου αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του δημοσίου, μείωση των φορολογικών συντελεστών για να μπορέσουμε να προσελκύσουμε επενδύσεις που διαρρέουν στις γειτονικές χώρες και αν είναι δυνατόν μια φιλελεύθερη προσέγγιση στο θέμα των καταθέσεων, για να μπορέσουμε να επαναφέρουμε στη χώρα μας όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κεφάλαιο αφορολόγητο, προκειμένου να εξοικονομηθεί ρευστότητα για το τραπεζικό σύστημα. Αυτά που λέω αντιλαμβάνεσθε ότι η αριστερά δεν τα ασπάζεται όλα, η αριστερά πιστεύει άλλα πράγματα. Έχουμε κάποιες θέσεις που είναι κοινός τόπος και αυτές έχουν να κάνουν με την κοινωνική πολιτική αλλά διαφοροποιούμαστε στο δια ταύτα, για το πού θα βρεθούν τα χρήματα.

 

Το αποτέλεσμα στην Περιφέρεια ικανοποιητικό

ΠτΘ: Στον τοπικό τύπο παραμονές των εκλογών είδαμε ότι πήρατε επάνω σας το αποτέλεσμα για την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, αναγάγοντάς το ως ένα βαθμό και προσωπικό σας στοίχημα. Η περιφέρεια χάθηκε. Θέλω να μου πείτε πού επιμερίζονται οι ευθύνες και πού έγιναν λάθη έτσι ώστε να έρθει αυτό το αποτέλεσμα;

Ε.Σ.: Θα σας πω ότι κατά τον πρώτο γύρο των εκλογών είχα χρεωθεί ως σύνδεσμος βουλευτής την περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας, όπου τα πράγματα πήγαν καλά. Από την Τρίτη μετά την πρώτη Κυριακή ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας μου ζήτησε να συντονίσω την προσπάθειά μας στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη και βεβαίως συνεργαζόμενος με το Γιώργο Παυλίδη προσπάθησα να βοηθήσω σε αυτή την κατεύθυνση όσο μπορούσα. Εκτίμησή μου είναι ότι το αποτέλεσμα είναι ικανοποιητικό βεβαίως δεν είναι το απολύτως θετικό αποτέλεσμα νίκης αλλά είναι ικανοποιητικό, αν σκεφθεί κανείς ότι ένα μήνα πριν τις εκλογές ξεκινούσαμε με μια διαφορά καταγεγραμμένη των δώδεκα ποσοστιαίων μονάδων υπέρ του ΠΑΣΟΚ, η οποία δημοσκοπικά αποτυπώνονταν σε δεκαπέντε μονάδες, δηλαδή φαινόταν ότι ο συνδυασμός του Γιώργου Παυλίδη είναι δεκαπέντε ποσοστιαίες μονάδες κάτω από το συνδυασμό του Άρη Γιαννακίδη. Έγινε μια τιτάνια προσπάθεια από πλευράς μας προκειμένου να φανούν οι πολιτικές πτυχές αυτής της μάχης, σε καμία περίπτωση δεν ήταν προσωπική μονομαχία των δύο υποψηφίων ή δεν είχε η μάχη αυτή τα κλασικά αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά, ήταν μια πολιτική μάχη η οποία είχε σαν αποτέλεσμα η Νέα Δημοκρατία να καταφέρει στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη να κλείσει τη διαφορά στις δύο περίπου ποσοστιαίες μονάδες. Την τελική έκβαση του αποτελέσματος κατά την άποψη μου την προσδιόρισαν δύο στοιχεία, η συνολική αποχή που σε άλλους νομούς έπληττε την Νέα Δημοκρατία και σε άλλους το ΠΑΣΟΚ και βεβαίως η στάση της μουσουλμανικής μειονότητος η οποία σε ένα ποσοστό 80% επέλεξε το συνδυασμό του Άρη Γιαννακίδη. Αυτός ο παράγων για εμάς στο Νομό Ροδόπης ήταν γνωστός και από άλλες αναμετρήσεις, είναι όμως φρέσκο βίωμα για τους υπολοίπους νομούς της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και κυρίως για τους νομούς, που δεν διαβιεί μουσουλμανική μειονότητα.

 

Υπάρχουν κέντρα που επιδιώκουν να χειραγωγούν ένα μέρος της μειονότητας επενδύοντας στον εθνικισμό και διχάζοντας την τοπική κοινωνία για να έχουν οφέλη

ΠτΘ: Γνωρίζετε την πολιτική μάχη στη Ροδόπη πώς λοιπόν αισθανθήκατε όταν συμπολίτες μας και συνάδελφοί σας βγήκαν και είπαν ότι δεν θα καθορίσει ένας νομός και οι σκοπιμότητές του το αποτέλεσμα στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη ή ψηφίστε εθνικά γιατί εκεί βγαίνουν ένα σωρό μειονοτικοί σύμβουλοι. Μήπώς τελικά έγινε μπούμερανκ αυτή η ιστορία;

Ε.Σ.: Δύο σχόλια θα ήθελα να κάνω πάνω σε αυτό. Στο πρώτο σχόλιο, ας αφήσουμε την μειονότητα στην άκρη, θα πω ότι είναι εύλογη η πικρία για κάποιους νομούς μετά τον πρώτο γύρο, όταν βλέπουν ότι στους τέσσερις από τους πέντε νομούς να ηγείται ο συνδυασμός του Γιώργου Παυλίδη, να μην αισθάνονται ωραία, όταν το αποτέλεσμα κρίνεται από τον ένα νομό, που προηγείται ο Άρης Γιανανκίδης.

ΠτΘ: Άλλο το εύλογο και άλλο να το επενδύουν με εθνικά χαρακτηριστικά

Ε.Σ.: Αυτό είναι το δεύτερο σχόλιο που θέλω να κάνω. Κατά τη γνώμη μου όλο το προηγούμενο διάστημα υπήρξε μια πολιτική θα έλεγα υπονόμευσης του δημοσίου λόγου της Νέας Δημοκρατίας από κάποιους κύκλους. Δηλαδή κάποιοι φρόντισαν νωρίς να συκοφαντήσουν τον Αντώνη Σαμαρά, να συνδέσουν το όνομά του με ακραίες θέσεις και να προσπαθήσουν να πείσουν τη μειονότητα ότι η Νέα Δημοκρατία αποκλίνει από την αρχική της τοποθέτηση περί μιας σύγχρονης ευρωπαϊκής μειονοτικής πολιτικής. Αυτό θεωρώ ότι ήταν καθοριστικό στοιχείο. Ακόμη και όταν ο Αντώνης Σαμαράς ήρθε στην Αλεξανδρούπολη και έκανε μια δημόσια ομιλία και είπε ότι εμείς ως Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσουμε μία σύγχρονη ευρωπαϊκή μειονοτική πολιτική, όπως την ξεκίνησε η κυβέρνηση Καραμανλή, δεν επέτρεψαν αυτό το μήνυμα να φθάσει στη μειονότητα και βεβαίως αυτό έγινε για δύο λόγους: Έγινε από κάποιους που λειτουργούν πολιτικά ιδιοτελώς γιατί θέλουν να φαίνονται ότι ελέγχουν ένα κομμάτι της μειονότητας και να το κεφαλαιοποιούν πολιτικά για τον εαυτό τους. Η δεύτερη ερμηνεία είναι ότι οι διάφορες προβοκάτσιες από τη μια ή την άλλη πλευρά εξέλαβαν χαρακτηριστικά πολιτικού εργαλείου, δηλαδή υπήρξαν όντως κύκλοι που είπαν στους άλλους νομούς ότι αν κερδίσει ο Άρης Γιαννακίδης θα βγάλει στη Ροδόπη μεγάλο αριθμό μουσουλμάνων συμβούλων και υπήρξε αντίστοιχη κίνηση από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ που βγήκε στη μειονότητα και είπε ψηφίστε ΠΑΣΟΚ για να βγάλετε περισσότερους συμβούλους Δηλαδή σε αυτή τη λογική προσχώρησαν και οι δύο πλευρές με έμμεσο τρόπο.

Αυτή είναι μια πραγματικότητα, που δεν ξέρω πόσο επηρέασε, πάντως έπαιξε το μικρό ή το μεγάλο ρόλο της. Αυτό που θα ήθελα να πω με την μετεκλογική ψυχραιμία είναι ότι θα πρέπει να αξιοποιήσουμε την επόμενη περίοδο που έχουμε μπροστά μας πρώτα απ’ όλα για να μορφοποιήσουμε μια περιφερειακή συνείδηση, να καταλάβουμε πια ότι δεν πρέπει να βλέπουμε τους νομούς ως ανταγωνιστές αλλά ως συμπληρώματα ενός ενιαίου πάζλ, το οποίο ζητά ανάπτυξη. Η Ανατολική Μακεδονία και Θράκη μπορεί να έχει ενιαία ανάπτυξη και κάθε νομός να έχει το δικό του ρόλο και τη δική του φυσιογνωμία στον αναπτυξιακό χάρτη. Δεύτερον θα πρέπει επίσης να προσαρμοστούμε, όχι τόσο εμείς όσο οι άλλοι νομοί στην πραγματικότητα της μειονότητας, η οποία παίζει ένα ρόλο στην περιοχή και να κοιτάξουμε αυτό το ρόλο από αιτία καθυστέρησης ή υποβάθμισης ή παραγκωνισμού να τον κάνουμε εργαλείο ανάπτυξης ή συνεργασίας με άλλες αγορές και με άλλους κόσμους. Αυτό εξαρτάται από τις ηγεσίες, Για τη Νέα Δημοκρατία αυτό που μπορώ να πω είναι ότι η επόμενη μέρα θα είναι μια μέρα που και αυτή και ο πρόεδρός της θα ανοίξουν το κεφάλαιο της σύγχρονης ευρωπαϊκής μειονοτικής πολιτικής εκ νέου, θα το εμπλουτίσουν με νέα υποκεφάλαια και η επικοινωνία με την μειονότητα θα συστηματοποιηθεί περισσότερο, ώστε ο λόγος μας να είναι πιο άμεσος και πιο πειστικός χωρίς ενδιάμεσους που παραχαράσσουν, αλλοιώνουν ή δηλητηριάζουν την όποια σχέση. Βέβαια όσο φιλελεύθερα κι αν μιλώ τώρα δεν μπορώ να παραγνωρίσω ότι υπάρχουν κέντρα που λειτουργούν ακραία και τα οποία επιδιώκουν συστηματικά να χειραγωγούν ένα μέρος της μειονότητας με κακό τρόπο επενδύοντας στο μίσος και στον εθνικισμό και διχάζοντας την τοπική κοινωνία για να έχουν άλλου είδους οφέλη. Αυτά τα κέντρα θεωρώ ότι θα πρέπει να απομονώνονται και από την ίδια την μειονότητα, διότι δεν την συμφέρει αυτό.

ΠτΘ: Μέχρι να επαναχαράξετε τη νέα ευρωπαϊκή μειονοτική πολιτική θα πρέπει να πω ότι προπορεύεται η ίδρυση του κόμματος της κ. Μπακογιάννη και εκεί φαίνεται κ. Στυλιανίδη, πέρα από τα υπόλοιπα διακυβεύματα που υπάρχουν για το χώρο τον κεντροδεξιό συνολικά, ότι και ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων που υπηρέτησαν τη Νέα Δημοκρατία από την πλευρά της μουσουλμανικής μειονότητας θα ενταχθούν εκεί. Ως εκ τούτου το σταυρόλεξο για εσάς θα είναι ακόμη πιο μεγαλύτερο στο νομό Ροδόπης

Ε.Σ.: Ενδεχομένως αυτό που τώρα αναφέρετε ως γεγονός να μην είναι ασύνδετο με το σχόλιο που έκανα προηγουμένως. Η εμπλοκή του μηνύματος που απέστειλε η Νέα Δημοκρατία προς τη μειονότητα ή η συκοφάντηση του προσώπου και της πολιτικής του Αντώνη Σαμαρά να συνδέεται με την προσπάθεια κάποιων να κεφαλαιοποιήσουν προς όφελός τους τα οφέλη από την ίδρυση ενός νέου κόμματος. Αυτό θα αποκαλυφθεί στο επόμενο διάστημα. Θα μου επιτρέψετε να συγχαρώ τον Γιώργο Παυλίδη για τον πολύ καλό αγώνα που έκανε κα ινα ευχηθώ στον Άρη Γιαννακίδη καλή επιτυχία στο δύσκολο ρόλο που τώρα αναλαμβάνει.

 

Η κ. Μπακογιάννη επιχειρεί ένα εγχείρημα για να παραμείνει στο πολιτικό σκηνικό

ΠτΘ: Την Κυριακή η κ. Μπακογιάννη, η οποία προέρχεται από το χώρο της κεντροδεξιάς, πρωτοκλασάτο στέλεχος για πολλές δεκαετίες της Νέας Δημοκρατίας, ανακοινώνει ένα νέο κόμμα, δημιουργεί ντε φάκτο μια καινούργια κατάσταση στο πολιτικό σύστημα και σκηνικό της χώρας. Πώς το αντιμετωπίζετε στη Νέα Δημοκρατία και πόσο ανησυχείτε από αυτή την εξέλιξη;

Ε.Σ.: Η Νέα Δημοκρατία έχει την σιγουριά της σταθερής, της ήρεμης και της μεγάλης δύναμης. Προσωπική μου εκτίμηση είναι ότι στο χώρο της κεντροδεξιάς δεν χωρούν πολλά κόμματα. Υπάρχει η φρεγάτα, η οποία είναι η Νέα Δημοκρατία, και η οποία έχει ήδη ανακάμψει και δημιουργεί μια καινούργια δυναμική μέσα στην κοινωνία. Η κ. Μπακογιάννη επιχειρεί ένα εγχείρημα το οποίο θεωρώ ότι συνδέεται και με την προσπάθεια της ίδιας να παραμείνει στο πολιτικό σκηνικό, δεν ξέρω τι αποδόσεις και τι απήχηση θα έχει αυτό, τα στοιχεία δείχνουν ότι η απήχηση είναι πάρα πολύ περιορισμένη. Η Νέα Δημοκρατία φαίνεται ότι δεν επηρεάζεται από αυτό, φαίνεται ότι έχει ανακάμψει, η συσπείρωσή της είναι υψηλή, τα ποσοστά της νομίζω ότι είναι αρκετά ανεβασμένα μετά τις τελευταίες εκλογές, αλλά έχει μπροστά της την πρόκληση, που σας είπα στην αρχή της κουβέντας μας. Θα πρέπει να πείσει με θετικό πια λόγο, ότι αποτελεί την εναλλακτική κυβερνητική πρόταση, έναντι ενός ΠΑΣΟΚ που φθίνει, που φαίνεται πως σε μια σειρά από μέτρα που αποφασίζει να πάρει είναι κόντρα με τον παλιό του εαυτό και κόντρα με την κοινωνική πλειοψηφία της κοινωνίας.

 

Στο δήμο Κομοτηνής καθοριστικό ρόλο έπαιξε η στάση της μειονότητας

ΠτΘ: Στον κεντρικό δήμο του νομού έχασε ένας δήμαρχος μιας τετραετίας με μεγάλη διαφορά. Θα μας κάνετε και ένα σχόλιο για τις δημοτικές εκλογές;

Ε.Σ.: Επιτρέψτε μου να πω ότι ο Δημήτρης Κοτσάκης ήταν ένας ικανός δήμαρχος, έντιμος, ο οποίος παρήγαγε έργο μετρήσιμο, συγκεκριμένο, το οποίο ανεδείχθη, ίσως όχι τόσο επαρκώς, όσο θα έπρεπε, αλλά ανεδείχθη αρκετά κατά την προεκλογική περίοδο, αλλά ως φαίνεται σε αυτού του είδους τις εκλογικές αναμετρήσεις δεν παίζει ρόλο μόνο το έργο, αλλά εν πάση περιπτώσει η σχέση που μπορεί να κρατάς προσωπικά με κάποιους ανθρώπους, πιθανότατα κάποιοι να ήταν προσωπικά δυσαρεστημένοι, αλλά ο κύριος όγκος της κοινωνίας μας τον επέλεξε και εκεί έχουμε το φαινόμενο της μειονοτικής ψήφου να πηγαίνει μαζικά προς τον Γιώργο Πετρίδη. Καλώς ή κακώς αυτή είναι μια πραγματικότητα στην Κομοτηνή η οποία λειτουργεί καθοριστικά. Εγώ θέλω να συγχαρώ τον Δημήτρη Κοτσάκη για τον πολύ ωραίο αγώνα που έκανε αλλά κα ιγια τη διαδρομή του στα τέσσερα χρόνια στην τοπική αυτοδιοίκηση και να ευχηθώ στον Γιώργο Πετρίδη κάθε επιτυχία στο δύσκολο έργο που αναλαμβάνει.

ΠτΘ; Μια μικρή παρατήρηση πάνω σε αυτά. Σε ό,τι αφορά στο δήμο Κομοτηνής δεν υπήρξε μόνο θέμα μειονοτικής ψήφου αλλά κα ιστους χριστιανούς υπολείπεται ο κ. Κοτσάκης

Ε.Σ.: Υπάρχει στον πρώτο γύρο μια τέτοια εικόνα που λέτε, περιορισμένη βέβαια αλλά ίσως αυτή να ήταν καθοριστική…